Pytanie:
Dlaczego istnieje takie wyjątkowe miejsce do obserwacji ptaków?
Christos Hayward
2019-09-25 00:12:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przyrodzie jest wiele interesujących rzeczy, ale ze wszystkich kręgowców lądowych obserwacja ptaków ma bardzo nieproporcjonalną uwagę. Ludzie (być może w tym entuzjaści ptaków) mogą zauważyć i docenić widziane przez siebie ssaki i gady, ale obserwowanie ptaków jest samodzielnym hobby.

Dlaczego, jeśli chodzi o ptaki i nas, jesteśmy tak zainteresowani obserwowaniem ptaków?

Mogę sobie wyobrazić częściową odpowiedź, że ptaki z większym prawdopodobieństwem latają na danym obszarze i poza nim jeden obserwuje i że ptaki są często jaskrawo ubarwione, ale to jest z mojej strony przypuszczenie i dałbym im tylko przypuszczalny stopień prawdopodobieństwa.

Po co podkreślać ptactwo?

Oni [potrafią latać] (https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_and_gliding_animals#Powered_flight), my nie możemy. Twoje inne opcje to nietoperz, owad lub wymarły.
Wymagany cytat.
W większości miejsc spędzisz dużo czasu, czekając, aż kopytne przejdą obok. A potem dużo dłużej czekając na inny gatunek. W międzyczasie przed śniadaniem zobaczysz trzy do sześciu gatunków w swoim karmniku dla ptaków.
Ptactwo nie jest samotne. Zbieranie owadów to także samodzielne hobby. Chociaż dla owadów zabija się przedmiot zainteresowania. Nie jest tak powszechny jak kiedyś, ale można znaleźć ludzi z obszernymi kolekcjami owadów oprawionych w ramy
Ja również („* potrzebne źródło *” 6 głosów) kwestionuję twoją propozycję * obserwowanie ptaków ma wysoce nieproporcjonalną uwagę *. Wykonaj kopię zapasową danych.
Oznacza to, że obserwowanie wielorybów, obserwowanie wappitti i inne sporty związane z obserwacją zwierząt nie są tak powszechne (a raczej obserwowanie ptaków nie jest tak samo niszowe). Znam znacznie więcej ludzi, którzy obserwują wieloryby w Bay Area i tylko jedną osobę, która obserwuje ptaki.
@AngeloSchilling Na każdym obszarze, który nie jest blisko zatoki lub oceanu, z oczywistych powodów łatwiej jest obserwować ptaki niż wieloryby. Ptaki można obserwować wszędzie, dlatego wygląda na większe.
Kiedy mieszkałem w Denver, obserwowaliśmy mnóstwo wielorybów. To było bardzo, bardzo nudne.
Siedem odpowiedzi:
#1
+60
Chris H
2019-09-25 00:31:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To raczej spekulacje, ale opiera się na kilku książkach o ptakach / dzikiej przyrodzie, które przeczytałem i jest to zbyt wiele, by je komentować. Ma też trochę brytyjskie nastawienie, ale odwiedziłem 4 kontynenty podczas wycieczek dzikiej przyrody i wiele z tego wydaje się uniwersalne.

Po pierwsze, aby usunąć je z drogi: bezkręgowce mogą być interesujące, ale w ogólnej populacji jest trochę „fuj”. Tylko motyle (i być może pszczoły) mają naprawdę dużo ogólnego uroku. Znam kilka osób, które są tak samo zainteresowane swoimi lepidoptera jak ptaki.

Ssaki są ogólnie interesujące. Są tym, co ludzie z tylko przelotnym zainteresowaniem dziką przyrodą wybierają się na safari lub do zoo (wraz z największymi gadami). Ale dla wielu ludzi, zwłaszcza mieszkańców miast, obserwacje dzikich ssaków są rzadkością. Same stworzenia są i często prowadzą nocny tryb życia. Jestem w wiosce i jeżdżę na rowerze o świcie i zmierzchu, więc widzę więcej niż większość, ale nadal regularnie widzę (wprowadzane) szare wiewiórki i króliki, od czasu do czasu z jeleniami i lisami, a borsuki / łasice prawie nigdy. Dla wielu osób szczury mają ponownie ten czynnik fuj i należy go unikać, podczas gdy większość ludzi zobaczy mniejsze gryzonie tylko wtedy, gdy przyprowadzi ich kota. Zatem zobaczenie interesujących ssaków wymaga wysiłku. Wiele z tego dotyczy również gadów / płazów.

Z drugiej strony ptaki są widoczne, słyszalne i pospolite. Posiadanie kilku różnych atrakcyjnych gatunków widocznych z własnego domu jest normalne. Niektóre (np. Rudzik w Wielkiej Brytanii) podchodzą na tyle blisko, że można je naprawdę docenić, podczas gdy inne zwracają na siebie uwagę z oddali śpiewem - a śpiew ptaków jest ogólnie przyjemny. Jeśli początkowo interesujesz się dziką przyrodą, najprawdopodobniej ujawnią to ptaki ogrodowe lub lokalne. Wtedy mamy samospełniający się efekt - ludzie interesują się ptakami, więc udają się do rezerwatów ptaków, co oznacza, że ​​są tam obiekty, do których ludzie mogą się udać.

To doskonała odpowiedź, która usuwa z pytania wszelkie skazę „opartego na opiniach”. Jedną z rzeczy, które mnie fascynują, jest to, że są to dinozaury.
Re: gady i płazy - mówiąc jako obecny mieszkaniec Florydy, nie możesz nigdzie wyjść na zewnątrz (a czasem nawet do domu), nie widząc wszędzie jaszczurek. Żaby są również dość powszechne. (Nie jestem pewien, czy istnieją dedykowane społeczności obserwatorów jaszczurek lub żab ...) Wszystko zależy od tego, jaka jest lokalna fauna na twoim obszarze.
@DarrelHoffman Byłem w Hiszpanii i Indiach z jednym lub dwoma bardzo popularnymi gatunkami jaszczurek. Są fajne, ale nie ma różnorodności
Dodałbym tylko jedną rzecz do tej doskonałej odpowiedzi. Od pierwszego wydania przewodnika Petersona w latach trzydziestych XX wieku istnieje długa historia szeroko dostępnych przewodników terenowych dla ptaków. To pomaga zwiększyć wrażenia z obserwacji ptaków. Wraz z pojawieniem się większej liczby przewodników polowych, np. Dla ważek i motyli, wzrosło również zainteresowanie nimi.
@DarrelHoffman: Nie znam Florydy, ale ogólnie tam, gdzie byłem, różnorodność jaszczurek i żab była znacznie mniejsza niż ptaków. Widzisz jednego, widziałeś je wszystkie.
[Ssaki mają zwykle ciemniejsze ubarwienie niż ptaki] (https://biology.stackexchange.com/q/10179/9598), co jest częścią atrakcyjności obserwacji ptaków zamiast obserwacji ssaków. [Hipoteza nocnego wąskiego gardła] (https://en.wikipedia.org/wiki/Nocturnal_bottleneck) jest przedstawiana jako wyjaśnienie, dlaczego ssaki mają tendencję do słabego widzenia kolorów i matowej pigmentacji, mimo że niektóre współczesne ssaki żyją w dzień.
@200_success to dobra uwaga, chociaż jako osoba z ogólnej dzikiej przyrody powiedziałbym, że ubarwienie ssaków i często nocne / zmierzchowe nawyki dodają trochę wyzwania.
Myślę, że po części może to być również to, że „ptaki” są nieco bardziej „skoncentrowaną” kategorią, więc w kladzie jest więcej różnorodności (nadużywając tego terminu, prawdopodobnie istnieje lepsza). Ktoś, kto uważa, że ​​lisy są fajne, niekoniecznie będzie zainteresowany oglądaniem jeleni / wiewiórek / itp. (Pomimo tego, że jest ssakami), ale ktoś, kto uważa, że ​​kruki są fajne, przynajmniej w pewnym stopniu pomyśli, że jaskrawo ubarwiony ptak śpiewający też jest fajny.
przeredagowane, ptaki mają * tonę * różnorodności, a wszystkie nadal wyglądają jak ptaki, podczas gdy ssaki, gady i owady mogą być ogólnie bardziej zróżnicowane, ale często nie są nawet rozpoznawalnie tym samym (a kiedy są, jest bardzo rzeczywiście mała różnorodność)
#2
+15
Charlie Brumbaugh
2019-09-25 05:43:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to również przypadek dostępności , obserwacja ptaków naprawdę nie wymaga żadnego specjalnego sprzętu poza lornetką, a ptaki będą odwiedzać podwórka ludzi i karmniki dla ptaków. Podczas gdy ssaki mogą być płochliwe lub ograniczone w obszarze wymagającym podróży, aby je zobaczyć. Ryby wymagają specjalnego sprzętu do łapania, a ssaki, zwłaszcza te większe, często mogą być niebezpieczne dla ludzi.

Następną rzeczą jest to, że wśród ptaków, które można zobaczyć, jest mnóstwo różnorodności, podczas gdy jest znacznie mniejsza liczba ssaków w porównaniu z ptakami, porównaj tę listę ptaków z listą ssaków.

Może to również zależeć od miejsca, w którym się znajdujesz, jest to powszechne w parki narodowe w USA mają ogromne korki na drogach łosi / łosi / bawołów / niedźwiedzi i wątpię, czy kiedykolwiek widziałbyś to dla ptaka.

Chociaż drganie może nie spowodować tyle spustoszenia, co dżem żubra w Yellowstone, mega rzadkość może nadal [przyciągać ogromne tłumy] (https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-humber-45865018) (+ 1)
Ryby zabierają też specjalny sprzęt do oglądania, nie tylko do połowu ...
Ptasie korki rzeczywiście są. [Tadoussac] (http://www.explosnature.ca/oot/wp-content/uploads/2013/12/figure_migration.jpg) jest głównym ośrodkiem migracji ptaków na północy oraz jesienią i wiosną, biolodzy i obserwatorzy ptaków stada do tego obszaru. Wąskie gardło jest spowodowane szerokością rzeki St-Lawrence. Dopiero za Tadoussac staje się na tyle wąski, że ptaki zaczynają go przekraczać na południe. Spędziłem tydzień opróżniając sieci podczas sezonu znakowania w 2011 roku, a liczba ptaków była po prostu szalona. Ledwo mogliśmy nadążyć.
@GabrielC. Korki niedźwiedzi to miejsce, w którym ruch cofa się na milę, ponieważ wszyscy turyści chcą wysiąść z samochodu i zrobić zdjęcie niedźwiedziowi.
W lokalizacji Tadoussac może być wystarczająco dużo ludzi, aby parkowanie stało się problemem. To właśnie miałem na myśli, mówiąc, że na miejsce gromadzą się biolodzy i obserwatorzy ptaków. Może być tłoczno.
Teraz chcę wrócić do Tadoussac (i reszty Quebecu). Mieliśmy trochę dżemu z gęsi śnieżnych, ponieważ wszyscy chcieli zaparkować blisko, aby je zobaczyć w Cap Tourmente, naszym następnym przystanku po Tadoussac. (@GabrielC)
#3
+10
Schmuddi
2019-09-25 21:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sam nie jestem obserwatorem ptaków, ale mam w rodzinie obserwatorów ptaków, więc miałem bogatą okazję obserwowania ich rozmów na temat ich hobby. Oto zbiór punktów, które moim zdaniem przyczyniają się do atrakcyjności obserwacji ptaków. Zauważ, że ze względu na jednorodność użyję stron internetowych i cytatów głównie z Wielkiej Brytanii jako przykładu poniżej, ale argumenty powinny być równie dobre dla większości innych klimatów umiarkowanych.

( 1) Zmieniająca się dostępność zachęca do emocjonalnego inwestowania.

Jednym z aspektów, który wyraźnie odróżnia ptaki od innych rodzajów zwierząt, jest ich silnie sezonowy wzór. Co prawda w klimacie umiarkowanym zimą prawie nie ma owadów, ale ssaki, które można obserwować w Wielkiej Brytanii, można obserwować przez cały rok. Zachowania migracyjne ptaków powodują ogromne wahania w różnych porach roku: w przypadku wielu gatunków można je obserwować tylko w określonych porach roku. Wydaje się, że prowadzi to do emocjonalnych inwestycji: możesz spodziewać się czasu, kiedy gatunek A będzie widoczny po raz pierwszy i cenić go, jeśli w końcu powróci ze swoich zimowych kwater. Wydaje się również, że obserwatorzy ptaków rozwijają formy FOMO, jeśli rzadki gatunek B wyemigrował na obszar, na którym normalnie się tego nie spodziewasz.

(2) Jest tak wiele do zebrania

Królewskie Towarzystwo Ochrony Ptaków twierdzi, że w Wielkiej Brytanii można zaobserwować 574 gatunki ptaków. Dla porównania, Stowarzyszenie Ssaków wymienia tylko 101 gatunków ssaków na Wyspach Brytyjskich, a w Wielkiej Brytanii jest najwyraźniej tylko 6 gatunków gadów. Oznacza to, że chociaż mogłeś szybko zaobserwować wszystkie gatunki gadów, które istnieją na twoim obszarze, nigdy nie zabraknie Ci celów, jeśli jesteś obserwatorem ptaków.

(3) Jest bardzo dostępny silny>

Niektóre ptaki są tak powszechne, że rozpoznasz je bez większego szkolenia. Wpisy na liście 19 pospolitych ptaków brytyjskich są na tyle wyraźne, że każdy powinien być w stanie zidentyfikować już co najmniej kilka wpisów. Oznacza to, że możesz od razu zacząć obserwować ptaki, udając się do lokalnego parku, nawet z małymi dziećmi.

(4) Jest miejsce na rozwój osobisty

Możesz od razu zacząć obserwować ptaki, a nawet dzieci powinny być w stanie niezawodnie rozpoznać wielkie cycki i niebieskie cycki. Musisz jednak poświęcić trochę czasu i trochę doświadczenia, aby móc rozpoznać sikorkę błotną, jeśli ją zobaczysz. Powiedziano mi, że oddzielanie woderów, np. węzeł z krwawodzioba nie jest trywialny, a uświadomienie sobie, ile różnych gatunków można już zauważyć, może być satysfakcjonującym doświadczeniem.

(5) To aktywność społeczna

Jako osoba z zewnątrz byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, jak dużą częścią aktywności społecznej jest obserwowanie ptaków. Jeśli jesteś na stanowisku obserwacyjnym, nierzadko zwracają się do ciebie zupełnie obcy ludzie, którzy chcą pokazać ci ten rzadki gatunek, który właśnie odkryli. Obserwatorzy ptaków są również dobrze zorganizowani, czy to w tradycyjnych społecznościach (takich jak RSPB), czy w mediach społecznościowych, w tym w dedykowanych sieciach, takich jak BirdTrack, gdzie można nagrywać i udostępniać Twoje obserwacje ptaków.

To prawda, że ​​niektóre z tych punktów mogą w zasadzie odnosić się również do obserwacji innych kręgowców, zwłaszcza ostatniego: jestem pewien, że istnieją społeczności zajmujące się obserwacją gadów lub ssaków - ale jest ich po prostu mniej. Myślę, że inne punkty są dość specyficzne dla obserwacji ptaków.

Należy również wziąć pod uwagę czynnik „nagrody”. Prawdopodobnie nie zobaczysz wielu gadów - nie mówiąc już o każdym rodzaju - w krótkim czasie, ale zobaczysz wiele gatunków ptaków. Więc jeśli nie masz mocnego powodu, aby obserwować gady, prawdopodobnie znudzisz się tym.
# 2 wyjaśnia, dlaczego „szacunkowo 75% gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii dostarcza pożywienie [ptakom] (https://en.wikipedia.org/wiki/Bird) w którymś momencie zimy”. - dla każdego okazu istnieje 6 na 7 szans, że to ptak. Na przykład na Florydzie jest to prawdopodobnie bardziej jak jeden na siedmiu, gdy minie się wiewiórki, wiewiórki, anole, legwany, aligatory, węże, krokodyle, nietoperze i stonogi.
Wow, to świetna odpowiedź, szczególnie dla osób nie będących ptakami! Oczywiście przeprowadzono wiele badań! Kocham wszystkie zwierzęta i jestem wielkim uzależnionym od ptaków! Wiele z tych wspaniałych źródeł pochodzi z Europy. Zamiast dodawać zbędną odpowiedź, czy byłoby w porządku, gdybym dodał kilka amerykańskich odpowiedników i pewne rozwinięcie jednego lub dwóch aspektów, które tak ładnie ułożyłeś. Nie ośmieliłbym się przechwycić Twojej odpowiedzi, więc proszę powiedz mi, jeśli wolisz, żebym zostawił ją w spokoju !! Dzięki!
@Sue: Jasne, śmiało! Dopóki wasze amerykańskie źródła zgadzają się z argumentami, poprawienie mojej odpowiedzi jest więcej niż mile widziane.
#4
+3
user11130854
2019-09-25 16:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może to mieć związek z zachowaniem podczas migracji. W różnych porach roku pojawią się różne ptaki, stąd większa różnorodność, a ich przybycie będzie miało bardziej imprezowy charakter.

#5
+1
Harper - Reinstate Monica
2019-09-28 06:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma nic bardziej skomplikowanego niż to: Hobby jest przystępne. Ptaki przychodzą do nas .

Przedmieścia to bardzo, bardzo, bardzo wrogie miejsce dla zwierząt lądowych - rozległe i sterylne według ich standardów, z chodnikami, trawnikami (bez osłony), konstrukcjami, płotami utrudniającymi poruszanie się i gęstym od drapieżników ( psy i koty). Tak więc psy preriowe, salamandry, wilki, emu, gigantyczne żółwie, grzechotniki po prostu nie mogą się do nas dostać, żeby nas zobaczyć.

Jednak ptaki szybują nad wszystkim . Drapieżniki nie są dla nich zagrożeniem. Środowisko miejskie ma wystarczającą liczbę drzew, linii energetycznych lub innych kryjówek; jest pożywienie i wodę z karmników dla wiewiórek i kąpieli dla ptaków.

Więc wszystko, czego potrzebujesz, to wygodny fotel i możesz zobaczyć ogromny wybór.

#6
+1
Mazura
2019-10-03 08:08:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dostępność i obolałe kciuki związane z noszeniem śmiesznych czapek i lornetki. To pytanie opiera się na błędach obserwacyjnych.

Wychodząc z domu w lornetce, natychmiast identyfikujesz Cię jako obserwatora ptaków, w przeciwieństwie do mnie: obserwatora kotów. A jeśli potrafisz przejść dziesięć stóp bez ptaka, po prostu nie wyglądasz wystarczająco mocno.

Kiedy idę chodnikiem, spoglądam w dół wszystkich trapów; nie kraść bzdur ... Szukam moich kotów i kogokolwiek innego. Skąd możesz to wiedzieć, gdybym nie miał na sobie kapelusza obserwującego koty?

Ale jeśli chcesz obserwować inne nieudomowione zwierzę , konkretnie i celowo , jak wiedzą zarówno myśliwi, jak i fotografowie przyrody, będziesz musiał przejść dużo więcej niż dziesięć stóp, a mimo to możesz przejść TYGODNIE bez oglądania swojej zwierzyny silny>. To brzmi jak niezła zabawa ... równie dobrze możesz „nakręcić” to za pomocą czegoś , gdy jesteś przy tym.

Istnieje około 20 różnych rodzajów kotów, a 90% z nich to pręgi… [Ptaki] (https://en.wikipedia.org/wiki/Bird): „największa na świecie klasa czworonogów licząca około dziesięciu tysięcy żywych gatunków "
#7
-3
Samuel Farad
2019-09-25 20:51:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zięby Darwina mogą mieć z tym coś wspólnego. Obserwowanie ptaków wydaje się być bardziej popularne w Wielkiej Brytanii niż w Stanach Zjednoczonych i prawdopodobnie po raz pierwszy stało się popularne w epoce wiktoriańskiej lub wkrótce potem. Zobacz https://www.britishbirdlovers.co.uk/articles/darwins-finches

„John James Audubon, którego obrazy przedstawiające ptaki północnoamerykańskie odniosły wielki sukces komercyjny w Europie, a później użyczył swojego nazwiska National Audubon Society”. - „Szacuje się, że 75% gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii dostarcza pożywienie ptakom w którymś momencie zimy”. - [Ptak] (https://en.wikipedia.org/wiki/Bird)


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...