Pytanie:
Kiedy podążanie tropem gry jest złym pomysłem?
James Jenkins
2017-04-03 20:11:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli idziesz szlakiem, a szlak zwierzyny biegnie w interesującym kierunku, to czy kiedykolwiek jest to zły pomysł? Jeśli tak, to skąd wiesz, kiedy można podążać szlakiem gry?

To pytanie zakłada, że ​​masz dobre mapy / GPS / umiejętności i wystarczające zapasy. Tak więc zagubienie się i śmierć z głodu nie są głównym problemem.

Powiązane pytanie Jak rozpoznać ślad gry?

Świeży znak niedźwiedzia może być jednym z powodów, dla których nie warto podążać tropem zwierzyny. Nie chcesz podkraść się do niedźwiedzia, gdy żeruje.
naprawdę nie jest to duplikat, ale [dotyczy] (http://outdoors.stackexchange.com/questions/7946/when-is-it-ok-to-hike-off-trail?rq=1)
Jeśli na szlaku znajdziesz punkt, który zawiera dzwonki i pachnie gazem pieprzowym, nie podążaj za nim.
Niektóre zwierzęta - np. Tahr i kozy są bardzo dobrymi wspinaczami. Ich szlaki mogą zaprowadzić cię na teren, do którego nie masz odpowiednich umiejętności.
„Kiedy podążanie tropem zwierzyny nie jest dobrym pomysłem”: kiedy spotkasz rozgniewanego niedźwiedzia podróżującego w przeciwnym kierunku.
Dwa odpowiedzi:
Charlie Brumbaugh
2017-04-03 20:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Korki

Sposób, w jaki szlaki są tworzone, jest przez chodzące po nich zwierzęta, dzięki czemu masz większe szanse na ich zobaczenie. Małe zwierzęta będą Ci przeszkadzać, ale problemem będą łosie lub niedźwiedzie.

Naprawdę nie ma dobrego sposobu, aby stwierdzić, że zwierzęta nie były na szlaku, ponieważ ślady mogą być trudne zobacz, zwłaszcza na twardym, ubitym podłożu. Jakkolwiek świeży niedźwiedź lub łoś byłby dobrym znakiem, aby nie schodzić ze szlaku.

Również podczas gdy szlaki zwierzyny mają sens dla zwierząt, mają one tendencję do znikania, wędrówki lub skręcania, więc dobre umiejętności nawigacyjne są niezbędne. Jednocześnie są to zazwyczaj najszybsze i najłatwiejsze sposoby przedostania się przez gęste lasy, jeśli nie ma tam ludzkich śladów.

Innymi słowy, jeśli jesteś fotografem ... podążaj ścieżkami gry! ;) +1, dobra odpowiedź.
Erik
2017-04-04 00:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedynym minusem, jaki przychodzi mi do głowy, jest zwiększone prawdopodobieństwo wpadnięcia w pułapkę, jeśli pułapka jest legalna na danym obszarze. Chociaż łatwo jest znaleźć incydenty, w których zwierzęta zostały złapane w pułapkę, istnieją doniesienia o tym, że ludzie zostali złapani w pułapki. Pułapki to wątpliwy temat i istnieją nawet strony przeciwdziałające tym zjawiskom, które rzekomo mają listy incydentów. Wygląda na to, że dzieci są szczególnie narażone.

Żaden z tych incydentów, które powiązałem, nie jest ściśle związany ze szlakami pieszymi, ale pułapki są często umieszczane w obszarach często odwiedzanych przez zwierzęta, na które są narażone, więc logicznie rzecz biorąc, szlaki łowieckie są potencjalnymi pułapkami lokalizacje. Kiedy chodzę, zazwyczaj nie martwię się o pułapki , ale warto o tym pamiętać, zwłaszcza jeśli przebywasz z małymi dziećmi lub zwierzętami. Z drugiej strony nigdy nie odwiedzałem miejsc, w których pułapki były powszechne. Jeśli mieszkasz na obszarze, na którym jest pułapka, bądź czujny, a jeśli zauważysz jedną pułapkę, załóż, że w pobliżu są inne.

Ogólnie nie uważałbym tego za środek odstraszający, chyba że obszar byłby znanym obszarem łapania pułapek i miałem ze sobą ciekawskiego psa. Gdyby oba te warunki były prawdziwe, prawdopodobnie trzymałbym się ustalonych szlaków. W przeciwnym razie powiem zrób to!



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...