Pytanie:
Względna popularność i zalety namiotów w kształcie litery A.
Hack-R
2016-06-04 07:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przypadku wyszukiwania lekkich i niedrogich namiotów kopułowych z plecakiem, około 90% wyników wyszukiwania stanowiły pozostałe, a resztę stanowiły głównie namioty typu pop-up, pup lub małe jednoosobowe namioty typu tuba.

Byłem zaskoczony, że tylko 1 namiot z setek był ramą w kształcie litery A, a ten był specjalnie sprzedawany jako „namiot skautowy”.

Kiedy byłem zwiadowcą, nasz oddział posiadał wiele tych ramek w kształcie litery A i jeśli dobrze pamiętam, sądzę, że były to nadwyżki wojskowe.

Więc moje pytanie brzmi zasadniczo - dlaczego Namioty w kształcie litery A (najwyraźniej) niepopularne wśród ogółu społeczeństwa, popularne wśród zwiadowców (i być może wojskowych) i jakie są ich zalety?

Tent

Jeden odpowiedź:
Tullochgorum
2016-06-04 09:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego ramy w kształcie litery A wyszły z mody

Do około 25 lat temu ramy typu A dominowały na rynku dla 1-2 osób, zarówno w przypadku samochodów kempingowych, jak i góry.

Następnie widzieliśmy pojawienie się lekkich, elastycznych słupów z włókna szklanego i aluminium, które otworzyły wszelkiego rodzaju możliwości dla projektów tuneli, geo i semi-geo. W bardzo krótkim czasie projekty A-Frame praktycznie zniknęły z katalogów. Niektóre czynniki:

  • Waga słupów : solidna rama A wymaga ciężkich, sztywnych słupów
  • Wjazd i wyjazd mocny>: O ile nie używasz jeszcze cięższej konfiguracji dwubiegunowej, słupek A-Frame blokuje dostęp do namiotu i przedsionka. Konstrukcje typu A-Frame są ładowane od przodu i wiele osób preferuje wygodę i widok konstrukcji ładowanych z boku, które są możliwe dzięki elastycznym słupkom.
  • Przestrzeń wewnętrzna : mała rama typu A gwałtownie zwęża się wraz z wysokością i nie oferuje dużo miejsca na ramiona podczas siedzenia.

I nie lekceważę wpływu mody - A-Frame szybko wydał się zdecydowanie niefajny.

Zalety i specjalistyczne zastosowania

Ale wszystkie projekty namiotów to równowaga zalet i wad. Niektóre zalety A-Frame to:

  • Siła : dobrze wykonana, jeśli oferuje dużą wytrzymałość na wagę. Chris Townsend, znany recenzent sprzętu, napisał:

Uważam, że jest to najsilniejszy namiot z wielu, z których korzystałem - przynajmniej kilkaset! - to Phoenix Phortress, podwójny namiot masztowy A, który jako pierwszy rozbija tropik i pochodzi z lat 80. To jedyny namiot, z którego korzystałem, w którym obudziłem się rano, pomyślałem, że to spokojny dzień i praktycznie odstrzeliłem głowę, kiedy wystawiłem go za drzwi ...

  • Prostota i łatwość użycia : nic nie może pójść źle, a to działa szybko i łatwo.

Opierając się na tych mocnych stronach, istnieją dwa zastosowania, w których A-Frame nadal odgrywa rolę.

  • Zorganizowany kemping dla młodzieży : klasyki, takie jak Blacks Force 10 są nadal popularne w szkołach, grupach Scout, Outward Bound i tym podobnych. Są ciężkie, ale odporne na bomby, z niezawodnym zapasem części zamiennych.
  • Lekkie namioty plandekowe . Używanie kijków do chodzenia jako podpór plandekowych pozwala uniknąć niedogodności związanych z koniecznością noszenia ciężkich masztów namiotowych. Nie ma wielu architektur, które współpracują z prostymi, sztywnymi słupami - w zasadzie jesteś ograniczony do ramek typu A i średnich. Małe średnie mają swoje wentylatory, ale A-Frame oferuje przedsionek z wejściem za linią kroplówki i dużo miejsca nad twarzą i stopami, gdy leżysz. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​lepiej gra również z wnętrzem i gniazdami, ponieważ przestrzeń wewnętrzna jest niezakłócona. W rezultacie producenci domków oferują obecnie duży wybór ramek typu A. Na przykład:

Trekkertent Stealth (stosunkowo niedroga opcja, która waży około 0,6 kg, w tym wewnętrzna):

enter image description here

Yama Cirriform - ekskluzywna opcja wykorzystująca egzotyczne materiały:

enter image description here

Więc jeśli szukasz czegoś Lekki, odporny na burze i stosunkowo nadający się do zamieszkania, A-Frame nadal ma wiele do zaoferowania, jeśli chodzi o wędrówki z kijkami. Osobiście pracuję nad projektem `` Make-Your-Own-Gear '' obejmującym najlepsze pomysły z lat 80., ale przy użyciu nowoczesnych materiałów. Myślę, że mogę wnieść coś prawie tak mocnego jak Phortress za około 800 gramów all-in.

f you make the design you mentioned you should link to it later. Thanks for a great answer. The traditional A-frame design definitely seemed sturdier than the other types and the (military surplus) ones I used as a kid were actually felt more roomy than the dome/geo tents. Ironically, the one I just bought as an adult is way smaller and seems less sturdy than the A-frames I used as a kid. But it uses the "modern" light (if flimsy) type of poles and only weighs 3lbs so I can take it hiking. All for <$20.
AiligzjqgnCMT - well with that budget you are going to have to make compromises! I would stick to well sheltered sites in fair weather, as I suspect that light fibreglass poles will fail quite easily with this design.
Z mojego doświadczenia wynika, że ​​nowoczesny namiot jest znacznie lepszy niż jakikolwiek stelaż w kształcie litery A, którego używałem eony temu w skautach. Przestrzeń wewnętrzna i stabilność w trudnych warunkach pogodowych są trudne do pobicia, szczególnie biorąc pod uwagę wagę. Nigdy bym nie wrócił.
@JonCuster- Na pewno chodzi o konie na kursy. Podejrzewam, że nie znajdziesz geo znacznie poniżej 2 kilogramów, podczas gdy nowoczesny namiot typu A-Frame może ważyć około 1/3 tego i nadal wytrzymuje silne obciążenie wiatrem. Mój geo to świetny namiot na surowe zimowe warunki lub na obóz bazowy, ale nie zamierzam go używać podczas wędrówki.
AilidsguldCMT Oh, sorry I said that in a confusing way. I didn't mean I had a $20 budget I meant that's just how much the tent in the photo I posted happened to cost (I think). It looks like Kohl's sells it for $35 and I got it off of eBay so I am sure I paid less. But I will also buy a more expensive tent in a couple of weeks.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...