Pytanie:
Czy mniejsza roślinność nadrzeczna prowadzi do mniejszej liczby ryb?
Charlie Brumbaugh
2019-09-29 22:27:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na rzece, na której łowiłem, jest odcinek, na którym droga została zmieniona, a drugi, na którym wyrwano zaporę. W obu przypadkach te odcinki rzeki mają mniej krzewów i drzew, a trawa tylko powoli odrasta.

Ułatwia to wędkarstwo muchowe, ponieważ moje szanse na złapanie roślinności są znacznie mniejsze, ale czy brak roślinności przybrzeżnej oznaczałby mniej ryb w tych odcinkach rzeki?

Czy rośliny zanurzone lub pływające nie miałyby dramatycznie większego wpływu na ryby niż roślinność lądowa? Widziałem niższe liście na brzegach roślin zjadane w jednym zatłoczonym stawie Koi, ale poza tym ryby wydają się nie jeść roślin lądowych.
@blacksmith37 potencjalnie mniej koników polnych i trudniej ukryć się przed orłami lub innymi drapieżnikami
Również mniej cienia, większe szanse na erozję prowadzącą do mniej stromych krawędzi, łatwiejszy dostęp dla ludzi itp. Z drugiej strony: jeśli nie zostanie aktywnie powstrzymany, roślinność będzie ponownie kwitnąć, więc sytuacja może być tymczasowa.
To, co faktycznie widziałem, to czaple i czaple chowające się w chwastach i łowiące ryby.
Trzy odpowiedzi:
csk
2019-10-01 01:05:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz bezpośrednich korzyści dla ryb wymienionych przez That Idiot, roślinność nad strumieniem zapewnia pewne istotne korzyści pośrednie.

Jedną z pośrednich korzyści jest opadanie liści. Liście roślinności nadrzecznej wpadają do wody i gniją. Rozkładające się liście karmią makrobezkręgowce bentosowe. Należą do nich wodne robaki, ślimaki, małże, raki i wodne fazy życia (larwy i nimfy) owadów, takich jak ważki, żurawie, muszki itp. Jeśli nazwy któregokolwiek z tych organizmów brzmią znajomo, to prawdopodobnie dlatego, że masz przynętę na ryby który imituje jeden lub więcej z nich. Ryby jedzą bentosowe makrobezkręgowce. Bez makrobezkręgowców bentosowych nie ma ryb.

Roślinność nadrzeczna również zapobiega erozji. Jeśli teraz na brzegach strumieni jest nagi, odsłonięty brud, ten brud eroduje do strumienia. Brud w wodzie zwiększa zmętnienie i obniża jakość wody, co jest szkodliwe zarówno dla ryb, jak i makrobezkręgowców bentosowych. Kiedy brud spada na dno strumienia, wypełnia przestrzenie między skałami, w których żyje wiele bentosowych makrobezkręgowców, wypierając je lub dusząc.

Roślinność nad prądem spowalnia spływ wód opadowych po burzy. Pomaga wodzie deszczowej przedostać się do gruntu zamiast trafiać bezpośrednio do strumienia. Przy braku roślinności nadrzecznej wzdłuż tego odcinka potoku wszelkie związki chemiczne niesione przez tę wodę (np. Ropa czy sól z pobliskiej drogi) trafiają bezpośrednio do potoku. Obniża to jakość wody, szkodząc zarówno rybom, jak i ich pożywieniu.

Aby uzyskać więcej informacji na temat korzyści płynących z roślinności nadrzecznej, poszukaj informacji o Nadbrzeżnych strefach buforowych . Ten dokument zawiera dobre informacje: Nadbrzeżne strefy buforowe: funkcje i zalecane szerokości

That Idiot
2019-09-30 18:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Brak roślinności wzdłuż brzegów będzie miał szereg skutków, z których każdy może wpłynąć na populacje ryb.

  1. Roślinność zacieni wodę. Spowoduje to obniżenie temperatury wody, która jest zazwyczaj dobra dla ryb. Cień może również zapewnić osłonę dla ryb w strumieniu i dać im większe poczucie bezpieczeństwa.

  2. Roślinność wzdłuż brzegów wpływa na to, jakie rodzaje owadów lądowych wylądują w wodzie . Wzory owadów lądowych mogą być bardzo wydajne w przypadku większych ryb na obszarach, na których przyzwyczaiły się one na przykład do koników polnych wpadających do wody. Ich skłonność do podążania za takimi wzorami będzie większa na obszarach, na których często je widzą (brzegi porośnięte roślinnością), a mniejsza na obszarach, gdzie nie ma takiej roślinności, a ryby rzadko takie pokarmy widzą.

  3. Roślinność może zapewnić pewną ochronę przed wiatrem, który może mieć wpływ na prezentację. Ważniejsze jest jednak to, że może zapewnić coś, za czym można się schować, gdy zbliżasz się do strumienia. Więc nawet jeśli nie ma dużej różnicy w liczbie ryb między sekcjami wegetatywnymi i nie wegetatywnymi, twoje podejście prawdopodobnie pozostanie niezauważone, jeśli skradasz się za roślinnością. Prezentowanie naiwnych ryb jest zawsze lepsze niż ostrożne.

Bogdan
2019-10-12 01:11:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się z innymi facetami co do znaczenia roślin wodnych i życia ryb. Chciałbym jednak przedstawić inną kwestię: zbyt duża ilość chwastów nie zwiększa liczby / jakości ryb w tym sensie, że przepływający chwast zabiera rybom przestrzeń, tlen i wzrok, aby zwabić.

Pierwsze uwagi od właściciela lokalnego sklepu ze sprzętem wędkarskim. Jego argumentem jest to, że we wczesnym miesiącu letnim chwasty będą rosły szybko i gęste, uniemożliwiając poruszanie się nawet panfish. Czekał, aż łodygi lilii wyrosną i zabiją chwasty pod wodą, blokując słońce, a potem celował w bas, który ukrywa się pod nowo dostępną przestrzenią.

Nieprawidłowy wzrost chwastów i glonów spowodowany globalnym ociepleniem i nadmiernym odżywianiem może prowadzić do śmierci ryb, co zostało udokumentowane w wielu miejscach. Ponadto ryby nie mogą zobaczyć twojej przynęty, gdy znajdują się za dywanami roślin wodnych.

Odpowiada to znalezionemu chwastowi w łowieniu z łodzi. Mam nadzieję, że budowa drogi nie zniszczyła potencjalnego miejsca tarła ryb.

Zwróć uwagę, że rośliny będą produkować tlen, a nie go uszczuplać, przynajmniej w ciągu dnia. W warunkach eutroficznych w nieruchomym jeziorze może dojść do wyczerpania się tlenu w nocy, ale generalnie rzeki są natleniane przez przepływ wody przez przeszkody, a nie przez roślinność.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...