Pytanie:
Jak zrobić i przetestować kapelusz odbijający radar?
mmcc
2019-07-20 18:34:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przy znacznym ryzyku żartów na temat kapeluszy z folii aluminiowej przeczytałem przekonujące dowody na to, że domowy kapelusz z zagiętej i pogniecionej folii aluminiowej może nieznacznie zwiększyć widoczność kajaka na radarze - nie na tyle, aby sam w sobie zapewnić prawdziwe bezpieczeństwo, ale jako mały dodatek do innych najlepszych praktyk. Dzięki tej odpowiedzi na pytanie Co mogę zrobić, aby być bardziej widocznym dla radarów innych statków podczas pływania kajakiem morskim? aby uzyskać link do Radar, reflektory i kajaki morskie: studium widoczności :

enter image description here

enter image description here

Jak mogę powielić lub poprawić działanie tej czapki, jednocześnie sprawiając, że będę ją nosić? długie wiosło oceaniczne? Co najważniejsze, jak upewnić się, że projekt spełnia swoje zadanie, zwłaszcza po użyciu i noszeniu?

Nie wiem, czy ten kapelusz będzie odbijał radar, ale prawdopodobnie odbije koleżanki.
Spojrzałbym na coś oprócz nakrycia głowy ... coś w rodzaju masztu z piórami lub długiej tyczki do laski w uchwycie na wędkę, z dużą ilością długich pasków z mylaru. Podnieś końcówkę ponad 9 stóp w górę, użyj pasków o długości ponad 6 stóp (tylko upewnij się, że nie ma ich na twarzy, gdy nie ma wiatru itp.) I powinieneś mieć zarówno ładne wskazanie wizualne, jak i przyzwoity sygnał powrotu radaru .
Niestety badanie @ab2 nie zawierało wykresu wskazującego na jakąkolwiek pozytywną lub odwrotną korelację między używaniem kapelusza odbijającego światło radarowe a znajdowaniem prawdziwej miłości. Obrazy z raportu sugerują, że dobre wąsy mogą być ważnym środkiem ostrożności, aby zrównoważyć wszelkie potencjalne negatywne skutki czapki.
@ivanivan wyzwanie jest czymś, co nie spowalnia twoich postępów na wietrze ani nie przeszkadza w przewrocie lub pomocy ratunkowej ...
Dlaczego nie użyć anteny i [APRS] (https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_Packet_Reporting_System)? Jeśli wyszukujesz w Google „kajak + APRS”, powinieneś znaleźć coś odpowiedniego.
Podczas gdy radar jest używany na statkach komercyjnych, wiele statków rekreacyjnych (wszystkich rozmiarów) korzysta teraz z AIS, gdy widoczność jest ograniczona. Możesz otrzymać osobiste światła ostrzegawcze, które dołączą do twojego PFD i sprawią, że będziesz zarówno widoczny, jak i rozpoznawalny w systemie AIS.
Nie potrzebujesz tego. Jeśli zamierzasz wiosłować w miejscach, w których uważasz, że inne statki stanowią dla Ciebie zagrożenie **, już podjąłeś złą decyzję ** dotyczącą swojej lokalizacji.
Cytowane badanie dostarcza dobrych informacji na temat metodologii testów - czego brakuje, o czym musisz wiedzieć?
@TobySpeight 1) szczegółowe informacje o tym, jak wytwarzać, najlepiej z zakupionymi, nie wykonanymi na zamówienie elementami funkcjonalnymi, np.taśmą SOLAS, jeśli to zadziałało 2) zasugerował skróty, jak testować, nawet stosunkowo a: b dla ulepszeń projektu, jeśli ich wcześniejsze doświadczenie sugeruje inny protokół. Jednak do tej pory konsensus jest taki, że nawet w przypadku perfekcyjnej wykrywalności, wzrost wykrywalności byłby w najlepszym przypadku niewielki.
Lepiej używaj ubrań odblaskowych, ponieważ w przeciwieństwie do radaru obserwacja wizualna na statku jest obowiązkowa przez cały czas. Możesz dodatkowo użyć PLB do, miejmy nadzieję, operacji SAR z udziałem Ciebie. VHF jest również świetnym narzędziem, ponieważ jest również obowiązkowe i może pozwolić ci rozmawiać z łodzią i MRCC w zasięgu mniej więcej 10 mil z mocą 6 W (maksymalna dozwolona moc dla stacji przenośnej)
Trzy odpowiedzi:
David D
2019-07-23 01:15:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To bardzo dobre pytanie.

Znalazłem artykuł zawierający kilka sugestii:

Na koniec ważne jest, aby wziąć pod uwagę swoją widoczność na radarze iw nocy. Najlepszym sposobem, aby upewnić się, że jesteś widoczny na radarze, jest użycie taśmy odblaskowej na kajaku, łopatkach wiosła i PFD . Zalecam umieszczenie 6-calowych pasków taśmy odblaskowej Solas ® po obu stronach kajaka w pobliżu dziobu i rufy oraz na tylnej i mocnej powierzchni wiosła (zwłaszcza jeśli jest to włókno węglowe). Wiele PFD ma taśmę odblaskową na ramionach lub z tyłu kamizelki, podobnie jak niektóre kurtki do wiosłowania.
Kajak Dave

Dodałem pogrubienie, aby pomóc skup się na kluczowych częściach.
PFD = Osobiste urządzenie pływające
Dalsza część artykułu dotyczy wyboru kolorów dla widoczności, które również mogą być przydatne.
Przy okazji nie znam i nie znam Kajaka Dave

Z Wikipedii

Statki, łodzie, sprzęt ratunkowy
Taśma odblaskowa jest uznawana i zalecana przez Międzynarodową konwencję Bezpieczeństwo życia na morzu (SOLAS) ze względu na wysoki współczynnik odbicia zarówno światła, jak i sygnałów radarowych.

Informacje o produkcie - jako przykład, a nie adnotacja

Cokolwiek opracujesz - część pytania dotyczy tego, jak to przetestować.
Najlepszą rzeczą byłoby znalezienie statku z radarem, z którym można by przetestować.
Nie mam pojęcia, jak otworzyć Lokalna Straż Przybrzeżna z chęcią Ci pomoże, ale wydaje się, że to dobry punkt wyjścia.

Dzięki - czy istnieje taśma odblaskowa SOLAS, która odbija radar? Jakieś informacje o produkcie? Zawsze myślałem, że oznacza to odblaskowe światło (wiem, że cytujesz artykuł, ale pomyślałem, że zobaczę, czy wiesz więcej).
@mmcc Zaktualizowałem moją odpowiedź, dodając więcej informacji i przykładowy link do produktu - nie jest to rekomendacja.
Myślę, że może być ważne, aby zauważyć, że chociaż taśma odblaskowa może działać jako * reflektor * dla radaru, jest mało prawdopodobne, aby działał jako * retroreflektor * dla radaru. Właściwości wymagane do retrorefleksji światła (o długości fali około 500 nm) są bardzo różne od właściwości wymaganych do odblasku sygnałów radarowych (o długości fali około 20 cm, która jest o 5 lub 6 rzędów wielkości większa). O ile wiem, retroreflektor radaru w zasadzie musi składać się z trzech płaskich, przewodzących prąd płyt, zamontowanych pod kątem prostym względem siebie.
James Jenkins
2019-07-23 17:51:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoje pytanie sugeruje, że posiadanie kapelusza odbijającego radar w jakiś sposób uchroni Cię przed trafieniem przez duży statek korzystający z radaru. W najlepszym przypadku jest to myślenie życzeniowe.

W większości przypadków pierwszeństwo mają łodzie napędzane przez ludzi, z wyjątkiem wąskich kanałów.

Statek o długości mniejszej niż 20 metrów lub statek żaglowy nie powinien przeszkadzać przejściu statku, który może bezpiecznie nawigować tylko w granicach wąskiego przejścia lub toru wodnego.

Statek nie powinien przecinać wąskiego przejścia lub toru wodnego, jeżeli takie przecięcie utrudnia przejście statku które mogą bezpiecznie nawigować tylko w obrębie takiego kanału lub toru wodnego. Ten ostatni statek może użyć sygnału dźwiękowego przewidzianego w prawidle 34 (d), jeśli ma wątpliwości co do zamiaru statku przecinającego się Źródło

Jeżeli duży / szybki pojazd nie jest w stanie Cię wizualnie zobaczyć, kapelusz radaru prawdopodobnie nie zrobi różnicy. Ten film w YouTube Statek marynarki wojennej kontra latarnia morska, choć nie jest prawdziwy, daje wgląd w umysł operatorów dużych statków. Statki / łodzie korzystające z radaru używają go do ochrony przed wpadnięciem na coś szkodliwego.

Jeśli znajdujesz się w wąskim kanale lub na szlaku żeglugowym, mają pierwszeństwo; musisz trzymać się z dala od ich drogi. Jeśli znajdują się na otwartym oceanie, nie spodziewają się niczego drobnego, czego należy unikać; musisz ćwiczyć obronne żeglarstwo. Kajak taki jak ty jest niewidoczny, ponieważ ... no cóż, jesteś.

Wykres w pytaniu dotyczy bycia widocznym dla statku na ⅛ do ½ mili; osoba w kajaku widzi statek z odległości ponad 2 mil.

Siedząc w kajaku: odległość do horyzontu dla osoby siedzącej w kajaku wynosi około 2,1 mili. Kiedy siedzisz w kajaku, twoje oczy znajdują się około 2,5 stopy nad powierzchnią morza - dlatego fale wydają się tak duże, gdy jesteś w kajaku. 7 x 2,5 = 17,5 i 17,5 / 4 = 4,375 i sqrt 4,375 = 2,09165. Źródło

Kajak jest znacznie bardziej zwrotny niż duży statek, kajak może szybciej zobaczyć statek i zejść mu z drogi, a także jest jedynym statkiem, na którym grozi kolizja. Kajakowi nie wolno przekroczyć kanału żeglugowego, jeśli nie jest w stanie usunąć z drogi („nie może utrudniać przejścia”). Na otwartym oceanie kajak teoretycznie ma pierwszeństwo, ale realistycznie nie ma sensu być „martwy”.

Nie sądzę, żeby to pytanie sugerowało, że i jeśli ktokolwiek wierzy, że ich kapelusz z folii aluminiowej czyni go odpornym na kontenery, które są na nim. Jeśli jednak coś w rodzaju owijania taśmy 3M wokół kasku surfingowego znacznie zwiększyło widoczność radaru, dobrze byłoby to wiedzieć. Niestety, wydaje się, że tak nie jest.
Głównym powodem zwiększania sygnatury radaru jest dryfowanie lub zakotwiczenie, które stwarzają zagrożenie dla nawigacji.
@Separatrix kajak z osobą nie stanowi zagrożenia dla nawigacji, wszystko, co jest wystarczająco duże, aby mieć radar, nie wytrzyma żadnych uszkodzeń podczas jazdy nad kajakiem i osobą. Są szanse, że nigdy się nie dowiedzą, że cię przejechali. Jeśli chcesz żyć, pozostań w płytkiej wodzie, gdzie nie mogą podróżować, bądź czujny i nie wchodź im w drogę. Większość dużych statków nie może się łatwo zatrzymać ani zawrócić. Noszenie odblaskowej czapki w kajaku oceanicznym jest jak noszenie jasnego światła podczas chodzenia po torach kolejowych, w najlepszym przypadku operator będzie wiedział, że właśnie cię zabili.
Weather Vane
2019-07-22 01:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto sugestia, choć nieco zwariowana jest być może bardziej realistyczna niż idea „kapelusza”.

Strona Sekrety bezpieczeństwa żeglarstwa - czy jesteś „widoczny radarem” dla statków na morzu? mówi, że odbłyśnik powinien być jak najwyżej. W przypadku łodzi bez masztów można to zrobić tylko holując latawiec lub balon wypełniony helem.

Jaki powinien być reflektor? Kapelusz z folii aluminiowej lub inny przypadek może nie odbijać radaru w tym samym kierunku. Ten diagram pokazuje, że para lusterek ustawionych pod kątem 90 ° odbije się z powrotem w kierunku nadlatującym.

enter image description here

Oczywiście pojedynczy para lusterek może być przechylona pod dowolnym kątem i nie działać w ogóle. Ale ta strona: Naprawdę lekki reflektor radarowy zbudowany z płyt CD sugeruje użycie trójwymiarowej wersji pomysłu, która będzie odbijać przychodzący radar z dowolnego kierunku do miejsca, w którym przyszedł. W tym przypadku składa się z trzech ortogonalnych reflektorów.

enter image description here

Jest mały, ale lekki i być może kilka z nich można zawiesić na latawcu lub balonie, aby uzyskać obraz radarowy. Nie powinno mieć znaczenia, jak się obracają lub chyboczą: promienie z dowolnego kierunku są zawsze odbijane z powrotem.

Badanie mówi, że kapelusz działa lepiej niż produkty komercyjne, więc nie rozumiem, dlaczego twój pomysł miałby działać lepiej
@CharlieBrumbaugh Nie chcę wdawać się w kłótnię, ale badanie nie mówi, że: jest to (nieprawidłowa) interpretacja badania w powiązanej poprzedniej odpowiedzi. Samo badanie mówi, że „kapelusz odbijający radar zapewnia lepszą widoczność na radarze niż torba pokładowa wykonana z materiałów odbijających radar”. I „ten domowy reflektor do kapeluszy generuje jedne z najwyraźniejszych zwrotów”. I „kapelusz przyniósł przyzwoite rezultaty”. I * „Potrzeba więcej badań nad każdym z tych możliwych projektów”. *
... Po prostu zamieściłem odpowiedź, która jest głupia jak noszenie tego foliowego kapelusza, co jest oczywiście niepraktyczne.
@WeatherVane spójrz na legendę na wykresie, który wyciąłem i wkleiłem, przynajmniej jeden z czapek wypadł dobrze! Dlaczego jest to oczywiście niepraktyczne? Nieretoryczne pytanie Jestem ciekawy, czy tę koncepcję można by rozwinąć w coś pożytecznego (a może jestem po prostu standup paddleboarderem w Ray-Bans i wygodną parą szortów, którym spodobałoby się, gdyby oddani kajakarze morscy wyglądali jeszcze bardziej śmiesznie)
Używanie latawca lub balonu było w rzeczywistości poważną sugestią, a nie taką, o której wspomniano (widziałem) w materiale, ponieważ raport mówi, że „komercyjne i domowe reflektory radarowe zapewniają coraz lepszą widoczność, gdy wysokość nad linią wody jest maksymalna”. I „Możemy również skorelować wysokość reflektora nad linią wody z wydajnością”. A „Zamocowanie masztu dowolnej wysokości, nawet kilku stóp, z reflektorem radarowym na wierzchołku zwiększa nawiew, a tym samym zmniejsza stabilność”.
@WeatherVane Mogę sobie wyobrazić jakiś aluminiowany balon z mylaru lub latawiec pudełkowy, który ma świetną sygnaturę radaru, gdyby można było określić konkurencyjne wymagania (zmaksymalizować siłę nośną i sygnaturę radaru, zminimalizować opór)
3 prostopadłe płaszczyzny to standardowy reflektor radarowy, który kupujesz na głównych ulicach, po prostu został wykonany tanio.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...